Τετάρτη 2 Ιουλίου 2014

And, after such barbarous treatment as this, can the world blame me, when I ask, What is become of the freedom of an Englishman? And where is the liberty and property that my old glorious friend came over to assert? We have drove popery out of the nation, and sent slavery to foreign climes. The arts only remain in bondage, when a man of science and character shall be openly insulted in the midst of the many useful services he is daily paying to the publick. Was it ever heard, even in Turkey or Algiers, that a state- astrologer was banter’d out of his life by an ignorant impostor, or bawl’d out of the world by a pack of villanous, deep-mouth’d hawkers? Though I print almanacks, and publish advertisements; though I produce certificates under the ministers and church-wardens hands I am alive, and attest the same on oath at quarter-sessions, out comes a full and true relation of the death and interment of John Partridge; Truth is bore down, attestations neglected, the testimony of sober persons despised, and a man is looked upon by his neighbours as if he had been seven years dead, and is buried alive in the midst of his friends and acquaintance. Now can any man of common sense think it consistent with the honour of my profession, and not much beneath the dignity of a philosopher, to stand bawling before his own door? – Alive! Alive ho! The famous Dr. Partridge! No counterfeit, but all alive! – As if I had the twelve celestial monsters of the zodiac to shew within, or was forced for a livelihood to turn retailer to May and Bartholomew Fairs. Therefore, if Her Majesty would but graciously be pleased to think a hardship of this nature worthy her royal consideration, and the next parliament, in their great wisdom cast but an eye towards the deplorable case of their old philomath, that annually bestows his poetical good wishes on them, I am sure there is one Isaac Bickerstaff, Esq; would soon be truss’d up for his bloody predictions, and putting good subjects in terror of their lives: And that henceforward to murder a man by way of prophecy, and bury him in a printed letter, either to a lord or commoner, shall as legally entitle him to the present possession of Tyburn, as if he robb’d on the highway, or cut your throat in bed

when you should have been in your coffin this three hours? In short, what
with undertakers, imbalmers, joiners, sextons, and your damn’d elegy hawk-
ers, upon a late practitioner in physick and astrology, I got not one wink
of sleep that night, nor scarce a moment’s rest ever since. Now I doubt not
but this villainous ‘squire has the impudence to assert, that these are en-
tirely strangers to him; he, good man, knows nothing of the matter, and
honest I
saac Bickerstaff, I warrant you, is more a man of honour, than to be
an accomplice with a pack of rascals, that walk the streets on nights, and
disturb good people in their beds; but he is out, if he thinks the whole world
is blind; for there is one John Partridge can smell a knave as far as Grubstreet,
– tho’ he lies in the most exalted garret, and writes himself ‘Squire: – But
I’ll keep my temper, and proceed in the narration.
I could not stir out of doors for the space of three months after this, but
presently one comes up to me in the street; Mr Partridge, that coffin you
was last buried in I have not been yet paid for: Doctor, cries another dog,
How d’ye think people can live by making of graves for nothing? Next
time you die, you may e’en toll out the bell yourself for Ned. A third
rogue tips me by the elbow, and wonders how I have the conscience to
sneak abroad without paying my funeral expences. Lord, says one, I durst
have swore that was honest Dr. Partridge, my old friend; but poor man,
he is gone. I beg your pardon, says another, you look so like my old ac-
quaintance that I used to consult on some private occasions; but, alack,
he’s gone the way of all flesh – Look, look, look, cries a third, after a
competent space of staring at me, would not one think our neighbour the
almanack-maker, was crept out of his grave to take t’other peep at the stars
in this world, and shew how much he is improv’d in fortune-telling by
having taken a journey to the other?
Nay, the very reader, of our parish, a good sober, discreet person, has
sent two or three times for me to come and be buried decently, or send
him sufficient reasons to the contrary, if I have been interr’d in any other
parish, to produce my certificate, as the act requires. My poor wife is
almost run distracted with being called Widow Partridge, when she knows
its false; and once a term she is cited into the court, to take out letters of
administration. But the greatest grievance is, a paultry quack, that takes
up my calling just under my nose, and in his printed directions with N.B.
says, He lives in the house of the late ingenious Mr. John Partridge, an
eminent practitioner in leather, physick and astrology.
But to show how far the wicked spirit of envy, malice and resentment
can hurry some men, my nameless old persecutor had provided me a
monument at the stone-cutter’s and would have erected it in the parish-church; and this piece of notorious and expensive villany had actually
succeeded, had I not used my utmost interest with the vestry, where it was
carried at last but by two voices, that I am still alive. That stratagem fail-
ing, out comes a long sable elegy, bedeck’d with hour-glasses, mattocks,
sculls, spades, and skeletons, with an epitaph as confidently written to
abuse me, and my profession, as if I had been under ground these twenty
years
 
I shall demonstrate to the judicious, that France and Rome are at the bottom of this horrid conspiracy against me; and that culprit aforesaid is
a popish emissary, has paid his visits to St. Germains, and is now in the measures of Lewis XIV. That in attempting my reputation, there is a general massacre of learning designed in these realms; and through my sides
there is a wound given to all the Protestant almanack-makers in the universe.
Vivat Regina.

Σάββατο 21 Ιουνίου 2014

I LAUGH UNTIL I SLEEP AND I SLEEP UNTIL I WAKE....IMPOSSIBLE TASK'S

If you hide your ignorance, no one will hit you, and you'll never learn.
RAY BRADBURY, Fahrenheit 451
Half the fun of the travel is the esthetic of lostness.
RAY BRADBURY, attributed, Emily the Strange: Piece of Mind
The television, that insidious beast, that Medusa which freezes a billion people to stone every night, staring fixedly, that Siren which called and sang and promised so much and gave, after all, so little.
RAY BRADBURY, attributed, Ray Bradbury: Uncensored!
I am the dreamer and the doer
I the hearer and the knower
I the giver and the taker
I the sword and the wound of sword.
If this be true, then let sword fall free from hand.
I embrace myself.
I laugh until I weep
And weep until I smile ...
RAY BRADBURY, Christ, Old Student in a New School
Some people turn sad awfully young. No special reason, it seems, but they seem almost to be born that way. They bruise easier, tire faster, cry quicker, remember longer and, as I say, get sadder younger than anyone else in the world. I know, for I'm one of them.
RAY BRADBURY, Fahrenheit 451
I often use the metaphor of Perseus and the head of Medusa when I speak of science fiction. Instead of looking into the face of truth, you look over your shoulder into the bronze surface of a reflecting shield. Then you reach back with your sword and cut off the head of Medusa. Science fiction pretends to look into the future but it’s really looking at a reflection of what is already in front of us. So you have a ricochet vision, a ricochet that enables you to have fun with it, instead of being self-conscious and superintellectual.
RAY BRADBURY, The Paris Review, spring 2010
Science-fiction balances you on the cliff. Fantasy shoves you off.
RAY BRADBURY, introduction, The Circus of Dr. Lao
If you can't read and write you can't think. Your thoughts are dispersed if you don't know how to read and write. You've got to be able to look at your thoughts on paper and discover what a fool you were.
RAY BRADBURY, Salon.com, Aug. 29, 2001
Digression is the soul of wit. Take the philosophic asides away from Dante, Milton or Hamlet's father's ghost and what stays is dry bones.
RAY BRADBURY, Coda
People ask me to predict the future, when all I want to do is prevent it.
RAY BRADBURY, Beyond 1984: The People Machines
Everyone must leave something behind when he dies, my grandfather said. A child or a book or a painting or a house or a wall built or a pair of shoes made. Or a garden planted. Something your hand touched some way so your soul has somewhere to go when you die, and when people look at that tree or that flower you planted, you're there.
RAY BRADBURY, Fahrenheit 451

Read more at http://www.notable-quotes.com/b/bradbury_ray_ii.html#okwGW34xrpUDX5LB.99

Σάββατο 14 Ιουνίου 2014

EXTINCTION IS THE NORMAL WAY THE THINGS GOING THE TSÉ-TSÉ IN COLORADO ARE THE HAMMER OF GOD FOR HORSES IN OLIGOCENIC NORTH AMERICA ? 2003 PAPER

to prove that the fossil Glossina of the Colorado. THE HORSE NEMESIS OF Oligocene were especially closely related to the modern fusca group 

NEW DISEASES ARE AFTER US ?

Nº DE DENTES CARIADOS NA ANTIGUIDADE DE 2 A 8 DENTES 

ACTUAL 24 DENTES....

BODY COUNT NEANDERTHAL 80% OF THE NON LIVING AT AGES BEFORE 32.....

100% ARE DEAD BEFORE THE 51TH BIRTHDAY.....

CROMAGNON 90% AT 50 YEARS ...ANGLO-SAXONS 81% DEAD BEFORE 41 YEARS

97.5% DEAD BEFORE 51.....



EXTINCTION  - THE HAMMER OF GOD IS UPON US ....



THE DISEASES TRANSMISSION BY TABANIDS: WHEN
THEY BEGAN? ARE THE TABANIDS REALLY GUILTY?
Several tabanid species in the extant fauna are vectors 
for disease-producing organisms that affect man and
animals. 
Bacteria, viruses, rickettsiae, Protozoa, and filarial worms can be transmitted by them, causing such
diseases as anthrax, tularemia, anaplasmosis, various
forms of trypanosomiasis, Q fever, and filariasis 
(Pechuman & Teskey 1981). 
However, if tabanids are directly guilty
for all these diseases, it is not consensual.
Tularemia was discovered in the United States, transmitted, as initially thought, by the tabanid Chysops discalis
Williston. Today we know that the true culprit is
an acarine, and this disease is not reported or is unknown
for Brazil (Martins 1940), although several Neotropical
tabanids have been found infected by similar acarines.
Rickettisiae, for example, was recently addressed (Gray
1998) but again, no proof of responsibility for tabanid-
associated diseases was directly demonstrated.
The Fossil Tabanids (Diptera Tabanidae): When They Began to
Appreciate Warm Blood and When They Began Transmit
Diseases?
Rafael Gioia Martins-Neto
Sociedade Brasileira de Paleoartropodologia, Universidade Guarulhos, Rua Arnaldo Vitaliano 150, apto 81, 14091-220
Ribeirão Preto, SP, Brasil
A discussion of the known fossil tabanids (Diptera Tabanidae) is presented based on fossil evidence. This
includes the origin of the hemathophagy in the Brachycera, more specifically for tabanids. Several tabanid species
in the extant fauna are vectors for disease-producing organisms that affect humans and animals. Bacteria, viruses,
rickettsiae, protozoa, and filarial worms can be transmitted by them, causing such diseases as anthrax, tularemia,
anaplasmosis, various forms of trypanosomiasis, Q fever, and filariasis. However, if tabanids are directly responsible
for all of these diseases is not consensual and the known fossil evidence is presented here.
Key words: Diptera - fossil Tabanidae - paleoparasitology - blood-suckers evolution - diseases in the past
The bloodsucking insects of the orthorraphous fami-
lies of Diptera are known from the Early Cretaceous and
include Psychodida, Corethrellidae, Culicidae (with some
doubts), Ceratopogonidae, Simuliidae, Rhagionidae, Ta-
banidae, and Athericidae (Ansorge 1994, Lukashevich &
Mostovski et al. 2001).
Although brachycerous flies are abundant in the fos-
sil record, with several families recorded (Apystomyiidae,
Archocyrtidae, Asilidae, Eremochaetidae, Hilarimorphidae,
Kovalevisargidae, Mythicomyiidae, Nemestridae,
Protapioceridae, Raghionempididae, Empididae,
Scenopinidae, Stratyomyidae, Therevidae, Vermileonidae,
Xylomyidae, and Xylophagidae), since the Middle Juras-
sic (Mostovski 1998), tabanids are relatively scarce in the
fossil record (mainly in Mesozoic).
The older record of a true tabanid came from the Up-
per Jurassic deposits of China (Ren 1998), with three gen-
era and three species, all related to the flower feeders,
Pangoniinae. The Cretaceous record comprises specimens
from the Lower Cretaceous of England (Coram et al. 1995)
and Spain (Lukashevich & Mostovski 2001), and a pos-
sible specimen in the Cretaceous of South Africa
(Mostovski 1998). For the Cenozoic, the following named
species are known: from the Miocene of Florissant, Colo-
rado, respectively named
Tabanus parahippi
Cockerell
1909,
Tabanus hipparionis
Cockerell 1909, and
Tabanus
merychippi
Cockerell 1917; from the North American Oli-
gocene,
Silvius merychippi
Melander 1947; from the Ger-
many Oligocene,
Tabanus statzi
Moucha 1972; from the
French Olicocene,
Aemodipsus bornensis
Maneval 1936
and
Chrysops seguyi
Piton 1940; from the Swittzerland
Oligocene,
Hexatoma oeningensis
(Herr 1864) Evenhuis
1994, and
Tabanus vectensis
Cockerell 1921, for the En-
gland Eocene/Oligocene. From the Baltic amber (Eocene/
Oligocene),
Stenotabanus brodzinskyi
Lane, Poinar &
Fairchild 1988 and
Stenotabanus woodruffi
Fairchild &
Lane 1989. Tabanidae were also found in Oligocene inclu-
sions from Chiapas, Mexico (Morales & Pimentel 2001).
For the Pliocene from Poland, Europe, North Africa and
Morocco the species
Tabanus sudeticus
Zeller 1842 was
recorded.
An unnamed species was assigned to the genus by
Grabenhorst 1985, for the German Pliocene. Scudder (1895)
recorded a possible new genus and species of tabanid
from the Miocene Oeningen deposits of Switzerland.
Undescribed Tabanidae have been noted from the Eocene
of the Green River Formation (Bradley 1931, Swanson &
Lewis 1993). The Cretaceous genus
Protabanus
, described by Hong (1982) has been shown by Grimaldi (1990)
and Zhang (1993) to belong to the order Homoptera, where
it has been placed in the cicadoid family Tettigarctidae by
Hamilton (1992) in his catalog of Mesozoic Homoptera
genera (see also Evenhuis 1994). The species of
Haematopota pinicola
Stuckenberg 1975) as from Baltic amber has been
shown by Lewis et al. (1977) to actually be a copal inclu-
sion from an unknown locality in Africa. An older unde-
termined compression fossil of Tabanidae from the Middle
Jurassic Mont-Saint-Marin deposit in Luxemburg was
noted by Maurice (1882). There are Cretaceous genera
described by Kovalev (1986) from Mongolia, but are
treated by Evenhuis (1994) as unplaced in Tabanoidea.
THE BRAZILIAN FOSSIL DIPTEROFAUNA
The presently known Brazilian dipterofauna came just
from three localities: Santana Formation (Lower Cretaceous,
Northeast Brazil), Tremembé Formation and Entre-Córregos Formation 
(both Oligocene, Southeast BraziL
 
 They include considerations of trophical
ecology such as: bacteriovore, algivore-omnivore-preda-
tor, fungivore, plant parasite, entomopathogen, inverte-
brate parasite, and vertebrate parasite. They concluded
that animal parasitism arose independently at least four
times, and plant parasitism three times. Strongylida is an
exclusively vertebrate parasite group, as well as
Ascaridina, Spirurida, Oxyurida, Rhabditidoidea,
Strongyloididade and Trichocephalida. Exclusively
entomopathogen are the groups heterorhabditids and
Steinemematidae. Exclusively invertebrate parasites are
the Rhigonematida and Mermithida. There is controversy
about the phylogenetic tree and the position of the clades,
and the relationships of the main clades and characters
used (Voronov et al. 1998). But, for the scope of this
paper, of all 55 branches of Blaxter et al. (1998), just two –
Rhigonematida and Mermithida – are exclusively inverte-
brate parasites. The former was represented in the fossil
record, parasiting insects, including tabanids, as briefly
documented below.
Voigt (1957) described an Eocene larval nematode en-
cysted in a muscle tissue of a beetle. Larsson (1978) dis-
cussed parasitic nematodes within chironomids from the
Baltic amber mermithids associated with dipterans, includ-
ing an adult limoniid fly and a female mosquito. Taylor
(1935) earlier summarized our knowledge of fossil nema-
todes, including a mermithid parasite within a German Baltic
amber Oligocene chironomid (see also Boucot 1990). Statz
(1944) presented mosquitoes and potential disease vec-
tors (Culicidae in mammals) from de Germany Oligocene.
Cockerell (1908) and Brues (1923) report
Glossina
(Muscidae) in beds of Oligocene age (fossils nematode trail..

Παρασκευή 13 Ιουνίου 2014

“Звездните рейнджъри” на Робърт Хайнлайн е носителка на куп награди за научна фантастика и се счита за истинска класика в жанра. Предполагам, че за много хора е така. За мен обаче това беше една адски скучна и мудна книга. Но всичко по реда си. Спомням си как навремето четох едно интервю с Пол Верховен, в което той каза, че така и не е дочел книгата. Имаше нещо от сорта, че след първите 2-3 глави той се чувствал едновременно отегчен и депресиран. Много се чудих защо така. Сега вече знам! Историята, доколкото такава може да се намери, е проста – War is not violence and killing, pure and simple; war is controlled violence, for a purpose. The purpose of war is to support your government’s decisions by force. The purpose is never to kill the enemy just to be killing him . . . but to make him do what you want him to do. Not killing . . . but controlled and purposeful violence. But it’s not your business or mine to decide the purpose of the control. It’s never a soldier’s business to decide when or where or how—or why—he fights; that belongs to the statesmen and the generals. The statesmen decide why and how much; the generals take it from there and tell us where and when and how. We supply the violence; other people—‘older and wiser heads,’ as they say—supply the control.” Хуан “Джони” Рико е богато хлапе, което завършва гимназия и се записва за военна служба, напълно против волята на своите родители, които искат той да постъпи в хубав и скъп колеж. Започва неговата тежка и адски опасна тренировка като част от наземната пехота. По време на двете години, които тя трае, избухва война срещу така наречените Дървеници – насекомоподобни създания от друга планета, които искат да изтрепят човечеството. И точно когато смятате, че ще започне екшънът и Джони ще се изправи срещу буболечките, той постъпва отново в училище – този път за висши офицери, защото иска да гради военна кариера, а не само да отбие номера и да спечели правото да е гражданин. Всъщност в това се изразява и цялата книга. От началото до края тя е една открита пропаганда на Хайнлайн и неговите идеи. Тук говорим за възгледите на автора за милитаристично управление, за сексистко отношение, за разделението на хората и техните права.

Starship Troopers by Robert A. Heinlein (RC2012 Пуснато от: Silentium   в

War is not violence and killing, pure and simple; war is controlled violence, for a purpose. The purpose of war is to support your government’s decisions by force. The purpose is never to kill the enemy just to be killing him . . . but to make him do what you want him to do. Not killing . . . but controlled and purposeful violence. But it’s not your business or mine to decide the purpose of the control. It’s never a soldier’s business to decide when or where or how—or why—he fights; that belongs to the statesmen and the generals. The statesmen decide why and how much; the generals take it from there and tell us where and when and how. We supply the violence; other people—‘older and wiser heads,’ as they say—supply the control.”

 

събота, 24 май 2014 г.

кОлтурно ми е

Ставам необичайно рано за неработна събота. Слънчево ми е едно такова и някак празнично. Докато пия кафе, не регистрирам никакви знамена по околните тераси. Все пак днес не е Трети март, че да се пъчим какви патриоти сме (най-вече на маса, но това са незначителни подробности). От околните няколко училища странно не се дочува нито врява, нито фанфарна музика. Решавам, че съм закъсняла и всички са се изнесли към центъра. Който всъщност е на десетина минути пеша и всякакви прояви достигат звуково у нас. 
Покрай идеята да се смеся с празничната тълпа решавам да свърша и нещо полезно. Симпатичните малки улични библиотеки са ми стара мечта. В някои от по-белите (и вероятно по-културни) държави дори си имат указател. Ясно е, че у нас ще виреят трудно, дори никак. Книгите ще отидат или за подпалки, или при хора, които няма да им се радват и да ги четат, а ще си ги приберат просто така, защото са аванта. 
 
улични библиотеки със свободен достъп
Когато BookCrossing направи плахите си стъпки и в нашия замиращ и закостенял град, бях много щастлива, че все пак има будни хора и това също е начин да прочетеш търсена книга или да оставиш твоите да намерят читателите си. Събрах днес приготвените за целта и тръгнах през пустите, неукрасени и тихи училища към BookCrossing зоните, разположени в центъра, на стотина метра една от друга. Книгата, която отдавна дебна, е обявена все още като налична и в трите.
Спирка първа - библиотеката. При предното ми ходене на стелажчето отпред скучаеха две самотни книжки и извадиха още, след като се оказа, че моята я няма, но пък имало други, които никой не търсел. Днес стелажчето го нямаше, зад стъклото на заключената врата самотен си стоеше само плакатът. Принципно събота е работен ден за библиотеката, но защо трябва и днес, в деня на българската просвета, култура и писменост точно те да отварят?! Хайде сега...
Спирка втора - пред театъра. Там никога не съм засичала и следи от инициативата, дори плакат няма. И на днешния празник - също. Заключени врати, малкото свободно от масите на денонощния клуб място отпред е заето от сергии за сребърна бижутерия и баби, продаващи хартиени знаменца. Продължавам.
Спирка трета - много вървежно кафе на централна пешеходна улица. Както винаги, е претъпкано с майки, малки деца, които се чудят какво да правят в блъсканицата и как да се разпищят, за да ги изведат от там, хора, седнали да видят свят и светът тях да види. Абсолютно нетактично спирам устрема на една сервитьорка, сладка блондинка с празна табла. 
Къде ви е буккросинг зоната, питам. 
Куе?!? 
Повтарям по-високо и по-ясно, може пък да имам трудности с изказа. 
Ни въ ръзбиръм, ни знам дажи квой туй, ни съм чувълъ...
И ме гледа с едни невинни, големи, учудени очи, сякаш питам къде копаят фосили или къде са си скрили андронния колайдер...
Място, където се оставят и намират книги, обявено е навсякъде ... започвам плахо да обяснявам по възможно най-елементарния начин.
Пффффф ми тъй къжети, илати да ви гу пукажъ!
Води ме до вратата и ми сочи с пръст скромно стелажче, на което се мъдрят разпилени куп флаери и една единствена нечитаема книга на английски, тип учебник. Оставих моите набързо и ловко, без да смущавам кипящия в заведението живот и се изнесох.

На тротоара прибират тонколоните от празничното мероприятие, което нито чух, нито видях по време на дългата ми разходка. Мирише на скара и дюнери. Жената в цветарския магазин се учуди, че си купувам цвете просто така, за вазата. Книжарниците пустеят, заведенията преливат. Облаци от букети, партийни знаменца (дори днес!) и балони - апотеоз на кича. Мъже по анцузи, шорти или прицвъкнали шкембенца и паласки в костюми, ученици в униформи и с отегчени физиономии, влачени в тълпата деца, омазани със сладолед, ръсещи пуканки... И невероятно количество нелепо изглеждащи жени, в бойните окраски на тежък вечерен грим и тоалети между бални и битпазарски, с платинета, вафли, кичури и други коафьорски изкуства в косите, пълен кич. Правя разлика между поддържаната и леко гримирана жена и крещящо, гротескно наплесканата. И за пореден път се убеждавам, че при нас дрехите и физиономията в сигнална окраска са почитан начин да те забележат и да покажеш статус и ниво. Докато навън това го правят само рускините и българките и си личат от километри.
Сетих за фризьорката ми. Сутринта минах да изпием по едно кафе и да си побъбрим, във време, когато обикновено скучае и чака първите клиенти. Днес беше в нервна криза и едва успя да ми отдели време за две изречения. Бяха я обсадили няколко нежни и крехки девойки, върху чиито глави плетеше сложни козунаци, кули и букли. Те нервничеха, защото бързали за маникюр, педикюр и гримьор. След всичките разкрасителни процедури за Голямата нощ от свежестта и младостта им няма да има и помен, но коя съм аз, че да им давам наклон?!

Препълни ми се душата днес с кич и кОлтура, чак прелива.
Честит празник!




Още от както се появи по кината преди повече от десет години, аз съм върл фен на лентата на Пол Верховен, под чието име се мъдреше “По роман на Робърт Хайнлайн”. В продължение на много зими аз си мечтаех да се докосна до оригинала, да прочета книгата, която е вдъхновила тази епична продукция. Най-после, поради липсата на финанси, се реших да извърша това светотатство и да я прочета от Читанката. Колко заблуден съм бил само!
Първо ще започна с най-важното: Ако сте фенове на книгата (независимо дали харесвате филма или не), по-добре не четете това ревю! В него няма да прочетете много ласкави думи за любимата си книга. Ако все пак имате желание да ме псувате, моля продължете…
Признавам си, че това е едва вторият ми досег до творчеството на този автор, но не съм забравил и препоръчаните ми преди време “Странник в странна страна” и “Луната е наставница сурова”. Преди тотално да го отпиша, както направих с Дийн Кунц, мисля да се пробвам с поне една от двете, а може и двете, ако не са прекално… подобни на по-долу описаната.
“Звездните рейнджъри” на Робърт Хайнлайн е носителка на куп награди за научна фантастика и се счита за истинска класика в жанра. Предполагам, че за много хора е така. За мен обаче това беше една адски скучна и мудна книга. Но всичко по реда си. Спомням си как навремето четох едно интервю с Пол Верховен, в което той каза, че така и не е дочел книгата. Имаше нещо от сорта, че след първите 2-3 глави той се чувствал едновременно отегчен и депресиран. Много се чудих защо така. Сега вече знам!
Историята, доколкото такава може да се намери, е проста – Хуан “Джони” Рико е богато хлапе, което завършва гимназия и се записва за военна служба, напълно против волята на своите родители, които искат той да постъпи в хубав и скъп колеж. Започва неговата тежка и адски опасна тренировка като част от наземната пехота. По време на двете години, които тя трае, избухва война срещу така наречените Дървеници – насекомоподобни създания от друга планета, които искат да изтрепят човечеството. И точно когато смятате, че ще започне екшънът и Джони ще се изправи срещу буболечките, той постъпва отново в училище – този път за висши офицери, защото иска да гради военна кариера, а не само да отбие номера и да спечели правото да е гражданин.
Всъщност в това се изразява и цялата книга. От началото до края тя е една открита пропаганда на Хайнлайн и неговите идеи. Тук говорим за възгледите на автора за милитаристично управление, за сексистко отношение, за разделението на хората и техните права.
“Избирателното право днес е привилегия само на отслужилите ветерани”
Хората, които не са изкарали двете години военна подготовка нямат право да гласуват, да правят кариера в политиката и прочие. Но това право може да бъде придобито с много пот и кръв, а понякога и да Ви коства живота. Като цяло всяка сцена на бойни действия или тренировъчни такива в лагерите на пехотата се редува със сцена на задълбочен анализ (или по-скоро монолог, в който се излагат суровите факти и гледни точки) на строя на управление, на правата и задълженията на хората, на силата, която военните притежават. Всичко това би било интересно ако не съставляваше поне едно седемдесет процента от обема на книгата. Може и да преувеличавам, разбира се, но усещането е такова. Убеден съм, че ще има и хора, на които това ще им допадне, но аз просто не съм от тях. Исках да прочета книга, която има добре изградена история и хубаво подбрана фабула, а вместо това получих трактат, в който авторът просто излага вижданията си за политиката, без дори да успява да се обособи кой знае колко прецизно или убедително.
В тази книга има един и един главен герой само – Джони Рико. Всички останали се появяват и изчезват под формата на изречение.
“Дизи Флорз си докара белята”
“Ал Дженкинз си беше докарал белята, прикривайки нашето оттегляне. Отчето също бе загинало.”
За неразбралите, “да си докараш белята” значи да умреш. Общо взето всички герои “си докарваха белята” рано или късно, а читателят научаваше за това в началото на съответната глава по горе показания начин. Тъй като действието се развива от първо лице, е логично останалите да нямат особено значение, но тук нещата са направо ужасно безлични спрямо който и да е от другите персонажи. Ако не харесате Джони Рико и не почувствате неговия герой, просто забравете да си харесате който и да е друг, защото реално погледнато такива няма.
Друга тема, за която Хайнлайн е широко критикуван, е неговият сексизъм. Още в “Имението на Фарнъм” се усещаше, тук също не е по-слабо застъпен.
“съществува една много убедителна причина жените офицери от флотата да бъдат назначавани да служат в транспорта: това способства за укрепване духа на рейнджъра.”
Това е един от най-фрапантните примери, но има и други, просто не ми се рови сега. Не смятам да коментирам това, защото не разбирам кой знае колко, а и не ме вълнува. Само искам да спомена, че в книгата няма женски персонажи, за разлика от филма. Единствено Кармен Ибанез, но тя се появява в началото и за малко към края. Дизи Флорз, която във версията на Верховен без жена и влюбена в Рико, тук е мъж, и както споменах по-горе, си “намери белята”.
Признавам си, че наистина исках да харесам тази книга. Започнах я с много голям ентусиазъм, но той бързо беше потушен след първите няколко глави. Единственото нещо, което ми направи сравнително по-положително впечатление, е начинът, по който Хайнлайн описва подоготовката на пехотата и тяхното обучение. Тук нещата са сурови, тежки и много брутални (за разлика от филма, примерно, в който всичко изглеждаше едва ли не като детска игра). Всяка грешка се наказва жестоко, а читателят може да почувства болката и мизерията на тези младежи. Но само толкова. Също така насекомите са много по-добре описани от тези в кино версията, много по-добре структурирани и не толкова комично жалки (не че онези не ме кефят, но тези тук са къде по-добре). Идеята за костюмите също беше много яка (отново елемент, който липсва във филма), но сякаш не беше нужно чак толкова дълго, подробно и отегчително описание на цялостните му принцип на действие.
Наистина, опитах се… Не се получи. Все още няма да отписвам Хайнлайн, но съм на крачка. Пак казвам, ако тази книга имаше по-смислено структуриран сюжет и “проповедите” не бяха толкова дълги и обстоятелствени, сигурно щеше да е къде къде по-интересна.
Етикети: books, reading challenge 2012

Παρασκευή 9 Μαΐου 2014

A NOVA MOEDA DA IDADE SEM GELO - SE O ÚLTIMO DEGELO SEPAROU A LIBRA ESTERLINA DA EUROPA POR ELEVAÇÃO DO NÍVEL MÉDIO OCEÂNICO A PRÓXIMA AFOGA A LIBRA DENTRO DA CITY COMO ACONTECEU AOS POVOS DOS PÂNTANOS DO QUE SE TORNARIA O MAR DO NORTE E O BÁLTICO E O CANAL DA MANCHA PROVAVELMENTE O MITO DO DILÚVIO VEM DOS SOBREVIVENTES DOS POVOS AFOGADOS POR ESSES METROS EXTRA DE ÁGUA QUE AFOGARAM UM A CINCO MILHÕES DE QUILÓMETROS QUADRADOS DE TERRA MAIS OU MENOS SECA E DESTRUIRAM A RETOMA ECONÓMICA EUROPEIA CIRCA TWELVE THOUSAND B.C.?

    1. A ESPECIALIZAÇÃO DAS SOCIEDADES DO PALEOLÍTICO SUPERIOR E DO NEOLÍTICO INFERIOR TORNOU-SE INDISPENSÁVEL AO TOTAL APROVEITAMENTO DOS RECURSOS NESSE MUNDO PÓS DILÚVIO A MOEDA DE TROCA COMEÇA A TORNAR-SE REGIONAL E MESMO INTER-CONTINENTAL É O CASO DO SILEX ESCANDINAVO E DOS PÓRFIROS DO URAL E DO ÂMBAR DA SAMMLÂNDIA E OVIAMENTE ADMITO-O DO BACALHAU DA NORUEGA E DAS COMUNIDADES LITORAIS ESPECIALIZADAS NA CAÇA DE MAMIFEROS MARINHOS E ARDÓSIA DE OLONETZ ....
    2. NO money in metalic or paper form are  accepted by some societies, some rather prefer blondes, black virgins, cow's, sacred cows and other pecunia, some put salt in their savings and some prefer blood, put in some fidutiary bloodmoney please
    3. Anonymous It think you should really write a post on the debate exogenous vs endogenous money.
    4.  All these bank discussions about it were just confusing. Need our endogenous money? 
    5. just buy a 3-D printer 

    1. JÁ OS MAGLEMOSENSES FROM MAGLEMOSE THE GREAT MOSS OU MUSGO ...MUSCI...CHAMADO ASSI DEVIDO às grandes camadas de turfa que cobriam os líticos utensílios em Mullerup Zeland descobriram provavelmente a 1ª substância económica feita pelo Homo sap...The Glue
      a cola ...fabricavam cola aquecendo casca de bétula há 6000 anos antes deste dia ...se bem que a tinta também se possa considerar uma produção industrial pra maquilhagem dos caçadores de pau feito ...olha o mamute..
      Glue is a coin in the Maglemossian society
    2. is the coin that binds the society of 4,000 B.C.

      SILEX IN scandinavia and salty cod-fish as Norwegian currency in the same period

      and slate and flint from Olonetz and Porphyry Stone from the Ural region

      and that are the coins of the stone age ...and Ambar from SAMMLAND
    PARA MANTER UMA INDÚSTRIA DE ARMAMENTO SEJA EM SÍLEX SEJA DE ORIGEM METALÚRGICA 
  1. É NECESSÁRIO UMA MOEDA DE TROCA PARA TER ESPECIALISTAS QUE NECESSITAM DE UMA RESERVA ALIMENTAR PARA SE DEDICAREM ÁS SUAS ARTES 
  2. PARA O FERREIRO OU PARAO LAPIDADOR DE SILEX TEM DE HAVER UM COMERCIANTE QUE VIAJA PARA VENDER
OS PRODUTOS DESTES ESPECIALISTAS DA IDADE DA PEDRA OU DA DOS METAIS TANTO FAZ...

O COMERCIANTE VIAJA COM OS PRODUTOS MAS TEM DE OFERECER ALGO COMO DIREITO DE PASSAGEM

POR UMA SOCIEDADE ALTAMENTE TERRITORIAL E COM TERRENOS DE CAÇA OU DE AGRICULTURA E PASTAGEM

BASTANTE MARCADOS NUM MUNDO ONDE A ESCASSEZ DE PROTEÍNA É CÍCLICA DIRIA MESMO MAIS

É SAZONAL .....

TERIA DE HAVER UM LUCRO ALIMENTAR OU PROTEÍCO QUE ENCORAJASSE ESTA ESPECIALIZAÇÃO

JÁ NO EGIPTO SE IMOLAVAM ARTÍFICES CANTEIROS E BARBEIROS PARA SEGUIREM O FARAÓ NO ALÉM

A ESPECIALIZAÇÃO É PORTANTO UM RISCO

E SÓ ARRISCA QUEM É ÁVIDO PELO LUCRO

OU QUEM É MALUCO NO FUNDO HÁ POUCA DIFERENÇA 

Κυριακή 4 Μαΐου 2014

WAR RUMORS - RUSSIA IS ATTACKING THE UKRANIAN'S ? RUSSIA WE WERE TOLD WAS EXTENDING HER CONQUESTS IN CENTRAL EUROPE ...HAD WE MADE NO CONQUESTS IN EUROPA?

IT WAS TRUE THAT THE WARS ARE MADE BY RADICALS AND RADICALS
 KILL THOUSANDS OF POOR CREATURES FOR THE SAKE OF POWER ...
ELECTRIC POWER OR POLITIC POWER IT'S THE SAME POWER...
 
 
people clamoured for ministers, on both sides, having ceased 
to regard themselves as more than the instruments of the 
people's wishes. 
It was true that they were Radicals, and 
that the Radicals, till their turn of power came, had professed 
to hate war ; that they had denounced Lord Beaconsfield, and 
turned him out of office, for the jingoism which they were now 
adopting. But after we had seen them reddening the sands of 
Africa with the blood of tens of thousands of poor creatures 
who had been killed without a scruple to escape an adverse 
vote in the House of Commons, one could not deny that even 
they, or at least the politicians among them, might be willing, 
for the same object, to kill as many more in Asia. 

But why were the people themselves so eager ? Not one 
in a thousand of them could pretend that he had studied the 
question, and was satisfied that only a war could save our 
Indian Empire. Danger to the empire might be the excuse ; 

it could not be the motive. I began to think that Lord 

must have been right when he said to me : ' The reason why 
the English wish to fight Russia is that they enjoy fighting, 
and Russia is the only one of the Great Powers with whom 
they could fight with the slightest hope of a favourable result.' 
Prudent persons, before they undertake any important enter- 
prise, balance the result to be gained with the cost of gaining 
it. A war set going with Russia under the existing conditions 
would continue either till Russia was exhausted and fell to 
pieces in revolution ; or, if we were the unsuccessful party 
as it was at least possible that we might be till there was 
another rebellion in India. Either alternative promised in- 
calculable misery to millions of the human race ; yet we, who 
could not manage our own South Africa, who were letting 
Ireland slip from us, as wanting strength or wanting courage 
to hold it, were preparing with a light heart to carry fire and 
sword into the ends of the earth. 

Russia, we were told, was extending her conquests in Central 
Asia. Had we made no conquests in Asia ?
 Russia's Asiatic 
subjects, counted altogether, do not exceed thirty millions. 
The Empress of India has two hundred and fifty millions. 
Russia was attacking the Afghans.
 
 Had we never attacked the Afghans ?
 Russia was a danger to the Indian Empire. 
She might encourage disaffection there, and if she could she 
would. How could we know that she would ? and if she did, 
might she not plead our own example : only seven years ago 
we had formed a deliberate plan to stir up a revolt in Turkestan 1 
We satisfy ourselves that when we do these things it is for the 
good of mankind, but that when others do them it is wicked 
and not to be permitted. Such a plea as this will hardly pass 
current in the intercourse of nations. For myself, I thought 
that the war now so clamoured for would be a wicked war, 
and I clung to my conviction that our better genius would 
somehow keep us out of it. The greatest fool in the House 
of Commons, if left to himself and to his own small under- 
standing, would steer the ship of the State better than the 
galaxy of genius had done which formed Mr. Gladstone's Ad- 
ministration ; but even they, I trusted, would still keep us clear 
of this fresh disaster.